logo

Птицына Ольга Владимировна

Дело 2-1205/2021 ~ М-951/2021

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-1205/2021 ~ М-951/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Жемеровой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1205/2021 ~ М-951/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жемерова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
27.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПАО "Росбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Служба финансового уполномоченного
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-3553/2021 ~ М-2446/2021

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3553/2021 ~ М-2446/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Семеновым В.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3553/2021 ~ М-2446/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Семенов Василий Иванович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
31.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицын Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7490/2019 ~ М-7247/2019

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-7490/2019 ~ М-7247/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голочановой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7490/2019 ~ М-7247/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Люберецкий городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голочанова Ирина Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.11.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Фандюшина Оксана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнечиков Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнечикова Людмила Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "СЭР"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шайкова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2011/2021 ~ М-951/2021

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-2011/2021 ~ М-951/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Погореловой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2011/2021 ~ М-951/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →о разделе наследственного имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погорелова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
01.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицын Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-1524/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 12-1524/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гадыршиным Д.И.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1524/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гадыршин Дамир Ильдарович
Результат рассмотрения
Направлено по подведомственности
Дата решения
11.04.2022
Стороны по делу
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
cт.3.16 КоАП РТ

Дело 12-1522/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 12-1522/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Идрисовой М.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1522/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идрисова Милеуша Анваровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
24.05.2022
Стороны по делу
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
cт.3.16 КоАП РТ

Дело 2-469/2013 ~ М-313/2013

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-469/2013 ~ М-313/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Буряковым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-469/2013 ~ М-313/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Коломенский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буряков Виктор Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Алла Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г/о Коломна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус Королева Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-381/2022 ~ М-2371/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-381/2022 ~ М-2371/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Скомороховой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-381/2022 ~ М-2371/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скоморохова Любовь Васильевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Дата решения
12.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 12-961/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 12-961/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 апреля 2022 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приволжском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Латыповой Д.Н.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-961/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Приволжский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Динара Наильевна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
10.06.2022
Стороны по делу
Зальмунин Ю.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 3 ч. 16 КОАП РТ

Дело 9-105/2021 ~ М-666/2021

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-105/2021 ~ М-666/2021, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Маулиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-105/2021 ~ М-666/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →О защите прав потребителей →- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Фрунзенский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маулина Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
Дата решения
07.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7706625952
ОГРН:
1067746806170

Дело 12-1523/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 12-1523/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2022 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Булатовым И.Х.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1523/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Булатов Ильдар Хайдарович
Результат рассмотрения
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата решения
28.03.2022
Стороны по делу
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
cт.3.16 КоАП РТ

Дело 2-950/2017 ~ М-547/2017

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-950/2017 ~ М-547/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Домниковой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-950/2017 ~ М-547/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домникова М.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Михальчевская Любовь Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Александра Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-210/2021 ~ М-952/2021

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-210/2021 ~ М-952/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Погореловой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-210/2021 ~ М-952/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Погорелова Светлана Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
12.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицын Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 33-2952/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 33-2952/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 24 мая 2022 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Переверзевой Ю.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-2952/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Переверзева Юлия Александровна
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
21.06.2022
Участники
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-833/2023 (2-5471/2022;) ~ М-4824/2022

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-833/2023 (2-5471/2022;) ~ М-4824/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Мысягиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2023 (2-5471/2022;) ~ М-4824/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мысягина И.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Панков Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Аско"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7453297458
КПП:
745301001
ОГРН:
1167456096598
ООО "АНЭКС"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
3327136460
ОГРН:
1173328003804
Панков Сергей Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Птицын Андрей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Российский Союз Автостраховщиков
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7705469845
ОГРН:
1027705018494

Дело 2-158/2016 (2-5866/2015;) ~ М-5213/2015

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 2-158/2016 (2-5866/2015;) ~ М-5213/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шахбановым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2016 (2-5866/2015;) ~ М-5213/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →Из нарушений пенсионного законодательства →Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР № 33 по г.Москве и Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-203/2021 ~ М-6384/2020

В отношении Птицыной О.В. рассматривалось судебное дело № 9-203/2021 ~ М-6384/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Одинцовой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Птицыной О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Птицыной О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-203/2021 ~ М-6384/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →Споры, связанные с наследованием имущества →иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одинцова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
17.02.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Птицына Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Птицына Раиса Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Птицын Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие